之前看了篇文章，我的一些凌乱的想法整理下。
人一出生就有自己的性别喜好，这和性别无关，所以在男人、女人、双性人、无性人。
而人们在家庭、社会的影响下，会有自己的行为模式。男孩模仿父亲，女孩模仿母亲，心理依赖层面，女孩对父亲，男孩对母亲，这个是口欲期的孩子。
而社会对于人们是否男性化女性化的定义是按照长此以往的刻板印象，那篇文章全是批评，这点不对。
这应该是在大多数的范式，规范了男女性别差异之后，是否社会应该对于那些跨性别选择有一定包容度？
这是一个社会问题。
但不是所有比如男性歧视女性，职场的性别歧视等以性别定义价值的托词。
这篇文章的情绪太多，却没有找到一个客观的点。
不是由于男的不能表现出女态，就值得同情或者解释欺压女性，而是他们在选择女性的原因是他们的权利和喜欢，作为旁观者的我们能不能尊重别人的性别选择，而不是戴着自己的观念去批评一个所谓的“异类”。
所以，尊重别人的选择，同性恋婚姻无罪，但不利于人口的增长，他们追求婚姻的同时也在杜绝为社会的发展做出贡献。
而那些固有的男权观念是封建又低下落后的观念，这篇文章有些正确的是，把女性的脸蛋身材看得过重，作为一个评判女性价值的标准是对于价值的看轻。
而男的不能流泪，也是在固化男的形象，真正的男性是有风度又有时刻为人着想的谦让。
而不是以控制妻子等低劣的行为，这是戴头巾的中东的宗教教条思想。是财产化一个女性。
好在中国的法律在1989年就是男女平等，社会败类终会受到应有的惩罚。
女性作为一个人，重要地不仅是价值，男的