写于2005年。
女人是一种奇怪的动物。这一说法当然并不意味着男人不奇怪。女人更奇怪的地方在于她是感性动物，而男人是理性动物。很多时候男女之间的争吵、冲突与纷争都是基于此的。
朋友告我一个故事：有一对男女恋爱一年，一日去租房子，不巧房子年久失修，墙上掉下了水泥块，男人躲开了，却砸到了女人的头上。女人从此和男人分手，理由是：关键时刻不顾我，什么时候会顾我？
这个感性的女人当然忘记了这个男人首先是人，有着本能的明哲保身的条件反射，从而就忘掉还有一个女人的存在。不过从另一个角度看，女人是弱势的，而且首先是从心理自我弱势，所以会有被保护的欲望。
想起一个很老的问题，就是当你的母亲和妻子一起落水时，你首先抢救的哪一个？对于理性的男人来说，这就是一个令人犹豫的难题：没有母亲，就没有自己；没有妻子，就没有儿女。所以对他来说，救谁都是对的，又都是错的。而在操作层面来说，可能救离他最近的才是最科学的。
这一老问题的预设前提是这个男人不是“旱鸭子”，在水里能游起来。如果游不起来呢？他的选择是动还是不动就是一个大难题。因为不动，显然可能会少死一个人，但良心上难过；动的话，则可能同赴水底安息。
如你所知，生活中总不会老会这样考人的题目。但一次就够让人伤神的。两口子在大街上吵架，女人一生气不顾红灯，径自往马路对面冲。此时，车声呼啸，你是拉她还是不拉她？如果你和她只有两三步远，显然你不会犹豫；但如果她已经到了马路中央，有七八步远，你会不会犹豫？如果是后者，对于男人这样的理性动物来说，他大抵是不会冲的。因为冲过去的代价可能是他被车撞死，而他亲爱的老婆还活得尚好，几天后改嫁。但女人显然对此是有微词的。在她们看来，用极端的方式可以考验出一个男人的真情，一个简单的道理是：“一个男人为了我而甘愿冒死的危险，当然我要以身相许”。但从另一个角度来说，女人是容易走向自私的，为着一己的考量，就不顾他人的死活，即便这个“他人”是自己最爱的人！
呜呼哀哉！男和女，女和男，本就难以平等，所以那些生活中的选择，谁又说得清呢？