温柔
文：Recycler
19/366.1454
简版：都喜欢找软柿子捏，软柿子在哪？
在家吃饭，被动看了一点非诚勿扰，发现一点小问题，回想以前看过的相亲节目，感觉并不是小问题。
一般男嘉宾上场说自己的择偶条件，十之八九会提到“温柔”二字。或是换个说法男嘉宾有什么缺点，“大男子主义”。这两个答案在我看来其实是一回事，为什么要找一个温柔的女性为伴呢？因为温柔的女性可以百搭，不管是温柔的男性，还是强悍的男性，都可以搭配在一起。也就是说，一个男性不知道自己的秉性，或是偶尔发神经，或是偶尔大男子主义，最好就找一个温柔的女性，因为可以随时包容男性的各种缺点。
我想到一件东西，枕头。需要的时候就枕着睡觉，生气的时候，就摔枕头发泄一下。不管如何折腾枕头，枕头没脾气，不会报复。这和那些寻找“温柔”女性的男性有什么区别，不就是为了随时任自己发泄情绪吗？
男性想找一个如自己所愿的女性，如果十之八九的女性都是“温柔”的，那么这个社会就平衡了。一正一负，两两搭配。剩下的十之一二的御姐和小奶狗也可以两两配对。多完美的分配方式。可事实上，女性好像在找一个包容自己坏脾气的男性，也就是女性也在找一个“温柔”的男性。这个世界就乱了。大男子主义找一个听话的女性，大女子主义找一个听话的男性，这些男性女性占人口的比例还不低，最终谁听谁的？年轻人就是因为执念，为了让别人顾忌自己的感受，让别人听从自己的意见，所以找不到合适的生活方式，有的只是权权、钱钱、权钱的两两搭配，没人会顾忌谁的感受。
直到遇到愿意放下自己认为的幸福而去照顾对方，只是想在一起，并没有考虑太多自己能得到什么样的待遇。
大男子主义事业为重的占十之八九，而女性的选择却是五花八门，萝莉御姐自理更生的相夫教子的，可以说一半一半。这说明一个什么问题，历史遗留下来的大男子主义，高居社会之上，相当于一个又一个皇帝，一旦做了宝座带上了皇冠，就不愿再走下来。男性有力气有智慧应该站在社会之上，如果成为吃软饭或是上门女婿，感觉就成了社会的底层。有个全民娱乐活动，有几个参赛唱歌的选手打着上门女婿的牌子。每次接受采访都会讲述上门女婿受压迫的生活。我们看惯了乞丐，一旦一个皇帝变成乞丐，我们特别容易可怜他。为什么会有如此差距呢？人们过分担心吃惯了肉改吃馒头会不会吃不下去并不会关心那些一直吃馒头的心情。也就是因为男子地位了历史因素，历史的惯性让男性不肯放下家主的地位，不肯忍受低人一等的待遇。
不恰当的比喻，底层奴隶得到了解放，奴隶会怎么样？一部分奴隶习惯了奴隶的地位，依旧见人卑躬屈膝。有些人翻身农奴把歌唱，还是当主人比较爽，甚至可以再奴役其他人。至于这两拨人的比例，不了解学术答案，因为奴性是一种特殊的感情，当家做主是一种人的天性。但是有点好消息，原有的文化消失，有些人开始觉醒了。
新世界，新社会，旧制度消失，旧文化残存。女性朋友逐渐开始转变自己的人生观，我也可以创业，我也可以养家，我也可以比男人更强。总之吧，所有人都想要支配权，想要社会地位。再也不是强弱搭配，只能强强搭配。从赚钱角度，强强搭配是很不错的。但是从家庭琐碎的事情上，很容易出现不可调和的矛盾。因此，只能找一个保姆，解决所有生活琐事。俗话常说，感情是麻烦出来的。女主人和男主人都是强势派，只有保姆司机秘书是弱势派，时间久了，就出现电视桥段了，舍去家产跟着保姆司机秘书跑了。没办法弱势温柔的人太少了。争抢好胜，资源丰富，人脉深广，不论男女都认为可以独挡一面，互相看着不顺眼。
其实真正厉害的人，并不是强势，也不是弱势，是可以根据一个群体的兴趣，不断的调整自己的态度和行为，使整体达到稳定和谐。
说起来容易，做起来难。