电子快餐时代，人心浮躁，我也是如此，及少完整的读过一本书。今年买的书最多，买来不能束之高阁当摆设，得读才行啊。
读的第一本书是林清玄先生的《岁月静好 不忘初心》，读完后写了一篇简短的读后感《在读林清玄》，都是自己的真实感想。评价不错，点赞很多，收到三笔赞赏，其中就有我同学的百元巨款。
第二本书是翟晓斐写的《林徽因传》，也写了读后感《你是人间的四月天，读你的感觉像春天》。
发布没多久收到文友萧野评论：“文章概括精简，将几个人的关系也交代的清晰明了。没有大篇幅渲染，一切恰到好处。题目表明自己内心感受，让读者也如沐春风，你也是其中和畅的一缕。”
得到肯定，我看了之后还挺开心。
过了一会收到周老师点评，泼了一盆冷水：“你这篇读后感没有‘感’，只是书的内容的摘要。熟悉林徽因的人太多了，这样写文章不能说没有价值，但是价值不大。”
我仔细看了一下还真是，所写文章相当于书的浓缩，自己的感想很少不够深刻。这点评简直是一针见血，不禁让我汗颜，真的不懂写读后感。
周老师接着说：“从今天起鼓励大家写读后感，因为我发现你们肚里的墨水都太少了。你们喜欢什么书，都可以写。”
看了这些话我心想：岂止是肚里的墨水太少了，我都感觉肚里仅有的那点墨水都倒干了。怎样才能写好读后感呢？
周老师又说：“读后感着重在你自己的感悟和收获，读过对心灵的作用。如果没有这个高度，怎么写都肤浅。
女性读林徽因传记，读到的都是爱情，说明你们不懂林徽因。”
我回道：“林徽因在建筑、文学、感情三方面为后人所赞叹，女性确实注重了她的感情，我也没例外。”
周老师：“说明你没有超越感情。
读后感着重写自己，写出自己心灵的收获。不要过多引用书中内容，甚至可以脱离书。着重写一到三个主要观点即可，不要把什么都写进去。
读后感不是抄书，是对自己的反思。我们读到的其实不是作者，而是自己。阅读是创造。写不出自己，这个阅读就是失败的。读后感主要写自己，借别人的文字发现自己。”
并且向我们推荐阅读以下几类书：儒家：《论语》，《大学》，《中庸》，《孟子》；道家《道德经》，《庄子》；释家：《心经》，《金刚经》，《六祖坛经》。
还说：“这些书必须读，因为它们代表中华传统文化。没有这些文化做支撑，我们就不是合格的中国人，就没有资格写作。或者即使写文章，也会很浅薄。
这些书不是可读可不读，而是非读不可。
儒，释，道，缺少一个，心灵都不会完美，文章一定肤浅。
没有精神高度，再好的写作技巧，都不可能打动读者。”
听了周老师说的一番话真是感觉受益匪浅。
自己的文章为什么写的肤浅，找到原因了，读的书太少。并且读书不要滥读，要有选择的去读。
《林徽因传》的姊妹篇《三毛传》读完后再试着写下读后感，看会不会有改善。
以后每读完一本书都试着写下读后感，我想只有多读多写多练多感，才会提高自己的写作水平。